lunes, 2 de septiembre de 2013

EL INFORME DE LA INVESTIGACIÓN

EL INFORME DE LA INVESTIGACIÓN

Toda investigación sociológica termina con la redacción de un informe, donde aparecen reflejadas todas las fases de la investigación, incluidos los resultados. El informe representa el contenido de la investigación de manera sintetizada para poder ser leído y evaluado. Es recomendable por tanto, que la exposición sea objetiva y que sea fiel a la investigación que se ha realizado. El formato tendrá unas características u otras, dependiendo del público al que se dirija. Así como la forma que quiera darle el investigador. Pero toda investigación tiene que tener unos contenidos básicos:

Introducción.  Es la fase introductoria donde se presenta de forma general el contenido de la investigación. Se define el problema de la investigación, se especifican las hipótesis y los objetivos.

Metodología. En el apartado de la metodología, se detalla la estrategia y el proceso que se ha seguido en el diseño de la investigación. Se detallan las características de la muestra, las técnicas de obtención y análisis de los datos.  Se explican de forma rigurosa los pasos seguidos durante ejecución del proyecto.

Resultados. Se presenta los principales descubrimientos de la investigación, sobre todo los más relevantes respecto a los objetivos planteados.  Los gráficos y las tablas permiten presentar los resultados de forma reducida y clara.

Discusión.  Los resultados se ponen en relación a las hipótesis planteadas, si se rechazan o se aceptan.

Conclusión. Se presentan de forma concreta y resumida los descubrimientos más significativos de la investigación. Dejando posibles interrogantes abiertos para futuras investigaciones.

Bibliografía.  En este apartado se encuentran todas las referencias bibliográficas que se han utilizado durante todo el informe.





lunes, 26 de agosto de 2013

LA MUESTRA

LA MUESTRA
La fase en la que se selecciona y se concreta la población a estudiar,  y el procedimiento de selección de las unidades que van a ser observadas, se le llama diseño de la muestra. A través de la selección de una parte representativa de la población, una muestra, permite que un mayor control de la investigación.
DELIMITACIÓN DEL UNIVERSO DE ESTUDIO
En primer lugar, para comenzar a diseñar la muestra hay que delimitar el universo de estudio, la población.  El universo corresponde con una serie de elementos infinitos que son generados por un modelo teórico. De estos elementos se espera obtener cierta información.  La población se delimita en función del tema de la investigación y los objetivos de la encuesta.  Hay que especificar:
·         Las unidades que componen la población: si se trata de personas, colegios, los comercios. No siempre coincide la fuente de información con la población.
·         Características sociodemográfica: son esenciales porque  esta característica permite que se diferencia de otras poblaciones. Sexo y edad, por ejemplo.
·         Ubicación espacio y tiempo. Fecha y lugar de la población.
LA ELECCIÓN DEL MARCO MUESTRAL Y SU REPERCUSIÓN EN EL ERROR DE NO COBERTURA
El marco muestral es un listado  donde se encuentran las unidades de la población de estudio y que se utilizará para la selección de la muestra. El marco tiene que comprender la población válida de estudio. Por ejemplo los datos de un ceso.  Los requisitos para una buena realización del marco son:
·         Para facilitar la representabilidad de la muestra, tiene que ser lo más completo posible.
·         Es necesario para conseguir la mayor representabilidad que este actualizado.
·         Las unidades de población tienen que estar igual representada en el marco de muestreo. Duplicar u omitir unidades de población puede inducir a error de no cobertura.
·         Las unidades que no correspondan a la población no deben de estar incluidas en el marco.
·         La información adicional ayuda a la localización de las unidades de población seleccionadas.
·         El marco  tiene que ser fácil de utilizar.

La calidad del marco muestral debe de ser lo suficientemente buena para  que no se den los errores de no cobertura, al no incluir todas las unidades de la población que se querían analizar.
EL TAMAÑO DE LA MUESTRA
Cuantas unidades de la población se van a incluir en la muestra. Hay que tener en cuenta:
·         El tiempo y los recursos que están disponibles. En función del dinero y el tiempo, el tamaña de la muestra podrá aumentar y disminuir, por falta de recursos.  Repercuten directamente en la modalidad de muestreo que se seleccione.
·         La diversidad de análisis de datos previsto. Si el análisis es multivariable, depende del número de variables incluidas en el análisis. En el análisis bivariable, se precisa un tamaño muestral alto.
·         La heterogeneidad  poblacional. Cuanto más homogénea sea la población, mayor su varianza poblacional.
·         El margen de error máximo admisible. Cuanto mayor es el tamaño de la muestra conlleva una mayor precisión en la estimación de parámetros poblacionales, por lo tanto,  se reduce el error de muestro. En muestras pequeñas, el  error aumenta.
·         El nivel de confianza. Expresa el grado de probabilidad de que las unidades muestrales se ajusten a la realidad.

MÉTODOS DE MUESTREO PROBABILÍSTICO Y NO PROBABILÍSTICO
Método de muestreo probabilístico. Su fundamentación se basa en la aleatorización como criterio para seleccionar las unidades de la muestra. Depende del azar.  Todas las unidades de la población del marco muestral tienen la misma probabilidad de participar en la muestra. La elección de cada unidad es independiente de las demás. Se puede cuantificar la proporción del error de la encuesta.
Tipos de muestreo probabilísticos.
Muestreo aleatorio simple.
Muestreo aleatorio sistemático.
Muestreo aleatorio estratificado.
                               Proporcional
                               No proporcional
Muestreo aleatorio por conglomerados
Muestreo  de áreas y rutas aleatorias
Método de selección de cuota sistemática
Métodos de selección de personas en una misma vivienda
                No selección: primera persona que contesta
                Método kish de selección aleatoria
                Método de selección de cuota sistemática
                Método de cumpleaños

El método de muestreo no probabilístico. La selección de las unidades de la muestra se realiza sin que intervenga el azar. La conveniencia o el juicio, son los que intervienen en el proceso de selección. No precisa de marco muestral. Su ejecución es sencilla y económica.
Muestreo por cuotas
Muestreo estratégico o de juicio
Muestreo bola de nieve





jueves, 22 de agosto de 2013

LA ENCUENSTA COMO ESTRATEGIA DE INVESTIGACIÓN SOCIAL

La encuesta, permite obtener extraer  amplia información de un conjunto extenso de población.  Por ello, en la metodología cuantitativa, es la estrategia más usada en investigación social.  La calidad de los datos extraídos de una encuesta están sujetos a la calidad del diseño y su ejecución, es importante controlar el margen de error que pueda surgir durante la realización de la misma.

Ventajas en el uso de la encuesta:
1.       Mediante la encuesta existe la posibilidad de abarcar cuestiones subjetivas o/y  objetivas en un mismo  estudio.
2.       Permite extraer información variada de un conjunto amplio de personas que se encuentren en puntos geográficos distintos.
3.       Sencilla comprobación de resultados, siguiendo la estandarización en la recogida de datos y en el análisis de los mismos, así como la cuantificación de las respuestas.
4.       Posibilidad de obtener  información valida y fiable, siempre dependiente del margen de error  en la realización (error de no cobertura, de muestreo y de no respuesta).
5.       Se puede conseguir mucha información con un gasto económico y temporal bajo.

Inconvenientes en el uso de la encuesta:
1.       No recomendable en poblaciones que exista el obstáculo de la comunicación verbal.
2.       Las preguntas suelen ser cerradas, la información queda restringida a la respondida por el individuo.
3.       El encuestador puede influir en la respuesta del encuestado de manera indirecta o directa.
4.       Limite a la hora de interpretar los resultados por falta de datos contextuales.
5.       Si la encuesta es amplia el coste y el tiempo se elevan, sobre todo en encuestas cara a cara.

Los limites que genera la encuesta se puede eliminar complementándolo con otras estrategias de investigación.  Por ejemplo, con trabajo de campo.
·         El trabajo de campo anterior a la encuesta, permite desarrollar una estructura teórica que facilita el análisis.
·         Los resultados de la encuesta pueden ser corroborados mediante observación o entrevistas informales.
Para que el trabajo de campo cumpla la función aclaratoria, debe realizarse antes en el tiempo que la encuesta.

·         El trabajo de campo ayuda a la hora de elegir a los sujetos que se van a encuestar.

Ventajas de complementar la encuesta con otras estrategias de investigación.
1.       La información es más diversa al abarcar más dimensiones de la realidad social.
2.       Una mejor configuración del marco teórico.
3.       Ayuda y mejora la realización del cuestionario.
4.       Identificar los sujetos que son mejor para ser encuestados.
5.       Permite una mejor interpretación de los datos, por lo tanto garantiza mayor validez.
Inconvenientes de complementar la encuesta con otras estrategias de investigación .
1.       Al aumentar las vías de investigación, aumenta el coste y el tiempo.7
2.       Si hay que repetir la investigación supondría mayor dificultad.
3.       Un equipo de investigación con formación en distintas metodologías.
4.       Problemas a la hora de comparar los resultados.
5.       Algunos métodos son incompatibles.

FASES DE LA ENCUESTA
1.       FORMULACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN. En algunos casos es la entidad o institución que financia la investigación la que plantee el problema a investigar. en otros, es el propio investigador quien formule el problema.
2.       REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA. Revisión exhaustiva del tema de investigación y los temas que tengan relación y puedan proporcionar información. Así como estudios anteriores que puedan tener similitud con en que se quiera llevar a cabo.  La revisión bibliográfica permite estructurar la idea del proyecto y dirigir la trayectoria del diseño de la encuesta.  Con la ayuda de encuestas similares anteriores podemos: evitar errores cometidos con anterioridad, comprobar la redundancia de la investigación y extraer ideas para el diseño de la muestra y el cuestionario.
3.       INDAGACIONES EXPLORATORIAS. Sirve como complemento, se realiza a través de conversaciones con amigos o expertos, quienes pueden aportar idea de cómo dirigir la investigación.  Pueden ser útiles además, entrevistas con personas implicadas en el problema de investigación.
4.       MARCO TEÓRICO. Se basa en generalizaciones empíricas, que han sido comprobadas con anterioridad. El marco teórico permite tener un marco de referencia a la hora de interpretar los resultados, concretar los objetivos de la cuesta, tanto los específicos como los generales,  y la formulación de hipótesis.
5.       ELECCIÓN DE LA POBLACIÓN.  Se concretan en los objetivos. La elección de la población repercute en todo el diseño de la encuesta.
6.       MÉTODO DE LA ENCUESTA. Se elige en función de los objetivos del estudio, los recursos económicos, de tiempo, humanos y materiales.
7.       DISEÑO DE LA MUESTRA. Tiene que ser representativa  de la población de interés.
8.       DISEÑO DEL CUESTIONARIO.  Adecuado a los objetivos de la investigación.
9.       PRESTEST.  Ensayo del cuestionario para comprobar posibles fallos y errores en su realización. De esta manera también se observa la adecuación, comprobar el cuestionario.
10.   REDACCIÓN FINAL DEL CUESTIONARIO. Corregir los errores surgidos en el pretest y depurar para elaborar el cuestionario final.
11.   TRABAJO DE CAMPO. Es la fase más delicada y la que supone un mayor coste.
12.   SUPERVISIÓN DEL TRABAJO DE CAMPO. Con ello se evitan posibles errores.
13.   EDICIÓN Y PROCESAMIENTO DE LOS DATOS.  Se cierran las preguntas abiertas si las hay, depuración del cuestionario y si grabación, en el caso de no haber empleado un modo informatizado en la recogida de la información.
14.   ANÁLISIS ESTADÍSTICO. En primer lugar, el análisis exploratorio mediante gráficos y estadísticos univariables, en segundo lugar el análisis bivariable a través de tablas de contingencia o del cruce de los atributos de dos o más variables, como modo de control se cruzan tres o cuatro variables. El análisis multivariable permite el estudio de interrelaciones entre la serie de variables.
15.   INFORME.  Presentación de la información obtenida, se presentan los resultados de la investigación.  La información se debe de presentar de forma clara y ordenada, así como de manera objetiva.


Enlaces de interés

http://www.e-encuesta.com/

http://www.tusencuestas.com/

http://articulos.softonic.com/crear-encuesta-online-google-drive


martes, 13 de agosto de 2013

Medición en las Ciencias Sociales




¿ Qué es medir?

Asignar valores numéricos a objetos por medio de un procedimiento. Mediante observación cuantitativa, atribuir  un número a un fenómeno observado o  una característica. De esta manera podemos medir aspectos materiales de una sociedad, por ejemplo,  el número de habitantes o el número de viviendas. La complejidad a la hora de medir aspectos más abstractos como la opinión. Para ello se utilizan los conceptos, símbolos lingüísticos, que representa los aspectos menos tangibles como puede ser la amistad.

Los conceptos cumplen además, la función de sintetizar, englobando las observaciones y proporcionándoles un sentido. Por ejemplo, la felicidad, tienen en común la sonrisa, tono animado de voz, energía...  Esta generalización de conceptos constituyen variables no directamente observables, por lo tanto traducirlos en indicadores. La traducción se realiza por medio de la conceptualización, un proceso por el cual se clasifican los conceptos . Para la operación de conceptos hay que tener en cuenta las siguientes consideraciones:

  • Los indicadores han de ser seleccionados de manera que representen las propiedades del concepto, de manera fiable y válida.
  • En función de la técnica de información, los indicadores pueden presentarse de varias formas.
  • En la operación de conceptos se asume la incertidumbre.  La relación entre el indicador y el concepto es una suposición, nunca plenamente cierta.




La medición de variables: tipológicas

La variable es cualquier característica de un objeto que tenga al menos dos categorías  en los que se puede clasificar. Las categorías son los distintos atributos que componen una variable.  Por lo tanto, la medición de una variable consiste en asignar categorías a las características que engloba el objeto de estudio. Para realizar la medición de forma correcta, hay que cumplir tres requisitos:

  1. Exhaustividad. A la hora de medir una variable, esta tiene que enmarcar el mayor número de categorías posibles, para evitar que la ninguna opción se quede sin clasificar.
  2. Exclusividad. Las categorías han de ser mutuamente excluyentes.
  3. Precisión. Presentar la información lo más  clara y precisa posible, por medio de el mayor número de distinciones posibles.

Tipos de variables según el nivel de medición


  • Variables nominales. Las dominaciones de la variable no puede establecerse ningún tipo de relación. Por ejemplo, el color de pelo. 
  • Variables ordinales. Establecen las posiciones de objetos o individuos en relación a sus características.
  • Variables de intervalo o de razón. Mide la distancia entre las diferentes categorías.
Tipos de variables según la escala de medición

  • Variables continuas. Se da un valor intermedio entre las dos categorías dadas.
  • Variable discretas. A diferencia de la continua, no hay posibilidad de un valor intermedio entre las dos categorías. 
Tipos de variables según su función en la investigación

  • Variables independientes o explicativas(X).  Sus categorías influyen en otra variable(independiente).
  • Variable dependientes o criterio (Y).  Sus categorías depende de otra variable( dependiente).
  • Variables perturbadoras. Entre las variables dependiente e independiente, puede haber otra variable que actúe como mediadora entre las dos. 
Tipos de variables según nivel de abstracción

  • Variables generales. Son genéricas y abstractas. Necesitan que se traduzcan en variables intermedias. No son directamente observables.
  • Variables intermedias. Expresan un aspecto parcial de una variable medibles
  • Variables empíricas. Son directamente medibles. 

lunes, 12 de agosto de 2013

El análisis de datos secundarios


EL ANÁLISIS DE DATOS SECUNDARIOS



 A la hora de comenzar una investigación, una estrategia básica  de recopilación de información consiste en acudir a la revisión de datos secundarios.

La revisión de datos secundarios consiste en recabar información relacionada con el propósito de la investigación que ya se han producido con anterioridad por otros investigadores, organismos... En caso de que los datos los genere el propio investigador, estaríamos hablando de datos primarios. Estas formas de obtención de datos no se excluyen mutuamente, pueden ser complementarias en una investigación. 

Cuadro sobre las ventajas y desventajas de la utilización de datos secundarios en una investigación:

VENTAJAS
DESVENTAJAS
           Bajo coste
          Diversidad de información disponible y de fácil acceso
         
  Se obtiene con rapidez
          
     Conocer si se ha investigado sobre nuestro tema con anterioridad
          
          Temas difíciles de abordar a través  de los datos primarios
           No se ajustan por completo al problema, puesto que son datos que se han recopilado con otro propósito y no se ajustan del todo al problema definido
          Fiabilidad. Pueden existir errores en la recopilación o en la información. Es recomendable contratar los datos objetivos con otras fuentes para garantizar mayor fiabilidad




Por lo tanto, hay que evaluar la calidad de la información recopilada por medio de la obtención de datos secundarios:

a) Fuentes de datos. Conocer el propósito del estudio y quién llevo a cabo la recogida de información.
b) Medidas utilizadas. Conocer la metodología empleada, así como:
  1. Diseño muestral, muestra
  2. Porcentajes de respuesta conseguidos
  3. Técnicas de obtención de datos
  4. Técnicas analíticas
c) El tiempo de recogida de datos. Fecha de los datos obtenidos.
d) Adecuación de los análisis y las conclusiones.

MacDonald y Tipton(1993) distinguen cuatro puntos esenciales en todo proceso de análisis de información:

a)Autenticidad
b) Credibilidad 
c)Representatividad 
d)Significado

Una vez revisada la información, después de concretar el grado de validez, se procede al análisis de la misma. 



TIPOS DE INFORMACIÓN SECUNDARIA





EJEMPLO DE INVESTIGACIÓN A PARTIR DE DATOS SECUNDARIOS


ANDAUIZA, Eva, CANTIOJCH, Marta, COLOMBO, Clelia, GALLEGO, Aina, SALCEDO, Jorge. Los usos políticos de Internet en España. Revista Española de Investigaciones sociológicas. Nº129, 2010, pp. 133-146.








lunes, 29 de julio de 2013

FUNDAMENTOS DE LA METODOLOGÍA CUANTITATIVA


 La investigación social

La investigación social. Es un proceso que se realiza a través de la utilización del método científico, por el cual  se obtienen nuevos conocimientos sobre la realidad social. Permite estudiar el entorno social para conocer los problemas y las necesidades, con el fin de aplicar los conocimientos obtenidos de forma práctica.

Según su finalidad puede ser básica, que pretende aumentar los conocimientos pero no necesariamente su aplicación práctica, o aplicada, que tiene como fin su posterior aplicación práctica.



Pluralidad metodológica

  • Para el estudio de las ciencias sociales se distinguen dos metodologías:

El método cualitativo o perspectiva humanística. Rechaza la metodología de las ciencias naturales y respalda un análisis de lo individual, captar el sentido de la realidad social. A través de la compresión y las observaciones de los aspectos intersubjetivos. Se centra en los aspectos micro de la vida social.


La metodología cuantitativa, a diferencia de la metodología cualitativa, aboga por la existencia de un único método, universal a todas las ciencias, que se basa en un principio de causalidad y formulación de leyes generales para analizar la realidad social. Se rige por la corriente positivista, de carácter deductivo. La medición tiene que ser objetiva, a través de la demostración de la causalidad y la generalización de los resultados obtenido de la investigación. La recogida de información se realiza de manera estructurada y sistemática. El análisis de los datos es a través de la estadística, que permite cuantificar los cambios de la  realidad social.


 Proceso de la investigación cuantitativa










Fuente:
 CEA, D’ANCONA, M.A. (1996) Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación social Madrid. Síntesis. Cap. 2: pp. 43-47

domingo, 23 de junio de 2013

Trabajo de campo 25 de Abril




TRABAJO DE CAMPO 25 DE ABRIL DE 2013. REPARTO DE CUESTIONARIOS


El jueves 25 de mayo me dispuse a repartir 8 cuestionarios. Tenía que escoger 8 estudiantes de la Universidad Complutense de Madrid. Para ello, elegí la facultad de Económicas y Empresariales situada en el campus de Somosaguas, Pozuelo (Madrid).

Comencé mi búsqueda en la entrada. Elegí un amplio grupo sitiado a las afueras de una de las puertas. La edad del grupo estaba entre los 18 y los 25 años.  En primer lugar les expliqué que necesitaba su ayuda para una asignatura de la carrera de sociología para rellenar unos cuestionarios sobre nuevas tecnologías. Varias personas aceptaron encantadas, comentaron que ellos habían tenido que realizar una actividad similar. Una persona decidió no colaborar al ver la extensión del cuestionario, decidió no rellenarlo. El procedimiento fue tranquilo, hablaban entre unos y otros, comentando las preguntas.  Tardaron entre 15 y 20 minutos. Preguntaron algunas dudas sobre las preguntas. 

El siguiente grupo era de personas más mayores de 23 a 28 años, por la forma de vestir y la forma de hablar. después de la explicación aceptaron de buen gusto rellenar el cuestionario. Con respecto al otro grupo, este durante la realización del cuestionario, estaban totalmente en silencio. Solo hablaron un momento cuando llegó otro compañero y le animaron a completar el cuestionario. No preguntaron dudas. Tardaron unos 15 minutos. Cuando terminaron se fueron un poco apurados a clase. Eran todos alumnos de máster. 

La realización de los ocho cuestionarios fue muy rápida, la gente colaboró sin problema salvo alguna excepción debido a la extensión del cuestionario.  Mi impresión fue muy buena. No pensé que la gente colaboraría tan fácil,  esperaba más negativas.